Protocollo Peer-To-Peer vs SIP
Architetture di comunicazione IP nei sistemi di emergenza
I vantaggi della comunicazione audio e audio-video over IP rispetto ai tradizionali sistemi analogici sono ormai ampiamente riconosciuti. Uno dei principali è la possibilità di utilizzare infrastrutture di rete già presenti nell’edificio, riducendo tempi e costi di installazione.
- integrazione con reti dati esistenti
- riduzione dei cablaggi dedicati
- maggiore flessibilità di espansione
- possibilità di utilizzare reti ridondate
La comunicazione IP è oggi utilizzata in numerose applicazioni come sistemi di interfonia, citofonia, diffusione sonora e chiamata di emergenza.
Queste tecnologie trovano applicazione anche nei sistemi di comunicazione installati negli spazi calmi previsti dalla normativa antincendio, dove è necessario garantire la continuità operativa durante le procedure di evacuazione assistita.
Comunicazione su rete LAN condivisa
Quando è disponibile una rete LAN utilizzata per computer o sistemi di sicurezza come videosorveglianza e controllo accessi, è possibile realizzare sistemi di comunicazione utilizzando la stessa infrastruttura di rete.
Inoltre le reti IP consentono facilmente la realizzazione di topologie ridondate, ad esempio ad anello, che permettono alla comunicazione di continuare anche in caso di interruzione di un collegamento.
Protocolli di comunicazione: SIP o Peer-To-Peer
I sistemi di comunicazione IP disponibili sul mercato utilizzano principalmente due architetture:
- SIP (Session Initiation Protocol), tipico dei sistemi telefonici IP
- Peer-To-Peer (P2P), basato sulla comunicazione diretta tra dispositivi
Confronto tra architettura SIP e Peer-To-Peer
Nei sistemi basati su protocollo SIP è normalmente necessario un server centrale che gestisce registrazione e instradamento delle chiamate. Tutti i dispositivi devono registrarsi su questo server per poter comunicare tra loro.
Il server rappresenta quindi un possibile punto critico del sistema. Per questo motivo nei sistemi ad alta affidabilità vengono spesso utilizzati server ridondati.
Nei sistemi Peer-To-Peer invece i dispositivi comunicano direttamente tra loro senza la presenza di un server centrale. Ogni apparato mantiene la mappatura degli indirizzi degli altri dispositivi e può stabilire autonomamente la connessione.
Questa architettura elimina il rischio di single point of failure ed è particolarmente adatta per sistemi di sicurezza e comunicazione di emergenza.
Un esempio applicativo è rappresentato dai sistemi di comunicazione bidirezionale per spazio calmo , dove l’affidabilità del sistema è fondamentale.
Vantaggi dell’architettura Peer-To-Peer
Affidabilità
- assenza di server centrale
- nessun punto critico singolo
- continuità operativa maggiore
Scalabilità
- aggiunta semplice di dispositivi
- configurazione distribuita
- nessuna espansione del server
Architettura
- intelligenza distribuita
- comunicazione diretta tra apparati
- maggiore resilienza del sistema
Domande frequenti
Qual è la differenza tra SIP e Peer-To-Peer?
Il protocollo SIP utilizza normalmente un server centrale per gestire le comunicazioni, mentre nei sistemi Peer-To-Peer i dispositivi comunicano direttamente tra loro.
Perché il Peer-To-Peer è più affidabile?
Perché elimina il rischio che il guasto di un server centrale blocchi l’intero sistema.
Un sistema P2P può collegarsi alla rete telefonica?
Sì, tramite gateway telefonici che collegano il sistema IP alla rete telefonica.
Approfondimenti sullo spazio calmo
Chiedi informazioni
Se desideri maggiori informazioni sui sistemi di comunicazione per spazi calmi, sugli help point Over IP o sulla progettazione di sistemi di comunicazione bidirezionale conformi alle normative di sicurezza, contatta ERMES.
ERMES ELETTRONICA s.r.l.
Via Treviso, 36 - 31020 SAN VENDEMIANO - ITALY
Phone +39 0438 308470 - Fax +39 0438 492340 - email:
ermes@ermes-cctv.com